In 8 stappen terug naar de menselijke maat

Oorspronkelijk artikel: cassandraclub.wordpress.com . Overgenomen via Hans van Zaplog onder CreativeC ommons 1.0

Ik ben opgegroeid in het tijdperk van alsmaar groter. Verhalen over raketten en ruimtestations, beelden van wolkenkrabbers, van steeds snellere auto’s en vliegtuigen. De volgende generatie zal opgroeien met heel andere beelden en verhalen.

Hoe brengen we onze dromen terug van onbegrensde mogelijkheden naar menselijke proporties?

1. We leven in een tijd waarin de samenleving, de economie en het natuurlijk milieu verbrokkelen. We zien om ons heen dat onze levenswijze onmogelijk is vol te houden.
   We moeten die realiteit accepteren en er zo goed mogelijk mee leren leven.
   
2. We moeten niet geloven dat de huidige economische en ecologische crises slechts obstakels zijn die door de politiek of door innovatie kunnen worden opgelost.
3. De oorzaken van de crisis zijn de ideeën, die we onszelf hebben wijsgemaakt. De mythe van vooruitgang, de mythe dat de mens de kroon op de schepping is, de mythe dat we boven de natuur staan.
   Deze ideeën zijn zo gevaarlijk, omdat we niet meer beseffen dat het mythen zijn.
4. Films, verhalen en sprookjes moeten veel meer worden dan vermaak. Verhalen zijn belangrijk om ideeën te verspreiden en om de werkelijkheid te accepteren.
5. De mens is niet de kroon op de schepping, niet het toppunt van de evolutie. Door ons verstand kunnen we ook als buitenstaander naar onszelf kijken. Op die manier zullen we weer leren dat we deel uitmaken van de schepping, een klein onderdeel zijn van de planeet.
6. Schrijvers en kunstenaars, die beseffen dat alles tijdelijk is en zich thuisvoelen in hun bescheiden rol, verdienen meer waardering. Kosmopolitische kunstenaars en megalomane ontwerpers, die zichzelf verheven voelen boven het stoffelijke, hebben lang genoeg gedomineerd.
7. De tijd van theorieën, modellen en hypotheses is voorbij. Eerst aan de slag, je eigen handen vuil maken en je beperkingen leren. Dan pas beschouwen en schrijven over hetgeen je gepresteerd hebt.
8. Het eind van economische groei betekent niet het eind van de menselijke beschaving. Gezamenlijk zullen we de moed vinden om door te gaan in een onzekere toekomst.

Bron: The Dark Mountain Project

Verandering: wat, hoe en wie?

Op Wij Willen Verandering heb ik daar het volgende over gezegd:

Als we echt structureel maatschappelijke verandering cq verbetering willen, dienen we het simpel te houden. Cynthia McKinney, Ralph Nader, Chuck Baldwin, en Ron Paul hebben een knap voorbeeld gegeven in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen. (Bob Barr liet het afweten)

Zij vonden elkaar op een viertal essentiële hoofdpunten, vanuit Amerikaans perspectief. Hierover heb ik geschreven onder de titel "Kunnen de Fantastic Four Amerika nog redden" (oke, titel verzonnen door Patman ;) )

Zoiets moet ook in Nederland mogelijk zijn, vermoed ik. Vier of vijf hoofdpunten waar het zapperige deel van links, rechts en midden zich in moet kunnen vinden, om gezamenlijk mee op te trekken. Ik doe maar een gooi:

Europese grondwet/Lissabon, oorlogspolitiek, privacy/bigbrother, herstel van publieke voorzieningen, hervorming financiële en economisch stelsel.

Op de door mij genoemde onderwerpen zal ik op dit blog nog kort en bondig in gaan.

Hervorming van het monetaire stelsel

Ik vroeg om alternatieven, en ik kreeg een pracht-exemplaar. Onderstaand stuk is geschreven door Yelamdenu, met concrete voorstellen voor een hervorming van het monetaire systeem.

Bron: Yelamdenu

Dit is wat we moeten doen, om te kunnen ontsnappen aan de slavernij van ons volledig corrupte monetaire stelsel.

(Tevens een korte samenvatting van deze tekst.)

1) De staatsschuld is in een generatie af te lossen, als de overheid rentevrij geld in omloop brengt.

2) Nederland kan alleen onafhankelijk zijn door een eigen onafhankelijke valuta te gebruiken.

3) Bankieren (het scheppen van geld) op basis van fractionele reserves moet worden verboden. Het maakt inbreuk op de waarde van het geld van de rest van de maatschappij. Het is een gelegaliseerde vorm van valsmunterij. Banken parasiteren op de productieve deelnemers aan de economie.

4) Nederland moet werken aan een alternatief stelsel, mogelijk met totale afschaffing van rente. Dit is mogelijk door leningen als rentevrij maatschappelijk krediet te verstrekken. Geleend geld is per definitie nooit gratis, want een lening moet worden terugbetaald binnen de afgesproken termijn. In ruil voor de lening voegt de lener al waarde toe aan de economie, door het geld te verdienen om de lening af te lossen. Hierover hoeft geen rente te worden betaald, want rente brengt de economie uit evenwicht.

5) De eeuwige dwang van economische groei is tot stand gekomen door de gelegaliseerde geldschepping door banken. Dat wil zeggen, door schuld en eeuwig toenemende (exponentiële) inflatie. Economische groei is, in onze maatschappij, geen evenwichtige stand van zaken, maar juist een verstoring van dat evenwicht.

6) Economische groei is een exponentieel, niet slechts lineair verschijnsel. De 3% groei van (bijv.) dit jaar is in absolute zin meer dan de 3% groei van vorig jaar, omdat de totale economie in dat jaar met 3% is toegenomen. Het onderwijs moet alle scholieren kennis eigen maken van de exponentiële functie.

7) Deze exponentiële economische groei is daarom per definitie niet duurzaam. Uiteindelijk leidt dit tot de instorting van het hele systeem. We moeten niet streven naar economische groei, maar naar het uitroeien van de parasitaire mechanismen die economische groei noodzakelijk maken.

8) Mensen hebben maar 24 uur per dag, waarvan ze niet elk uur werkend kunnen doorbrengen; en de grondstoffen van de aarde zijn allesbehalve oneindig. Dit maakt het instandhouden van ons monetaire stelsel, met rente en fractionele reserves, onmogelijk. Want het systeem sterft als de economie niet exponentieel groeit, maar in balans is. Als er, in ons stelsel, geen schuld is, is er immers ook geen geld meer! Onderwijs dit, en ontmasker hen die doen alsof dat niet zo is.

9) De belanghebbenden van het systeem zullen het einde ervan zolang mogelijk proberen uit te stellen. Net zoals een parasiet belang heeft bij een levende, niet bij een dode gastheer. Maar het einde is onvermijdelijk. We moeten dat einde niet uitstellen en zo onze slavernij verlengen. Wees niet bang voor het verbreken van de ketenen van deze slavernij. Denk mee over alternatieven, en bestudeer de al bestaande ideeën over deze alternatieven.

Gerelateerd:

• $612 miljard voor aanpak kredi...het Pentagon?!
• Al Ciada mengt zich in kredietcrisis
• Fortis NL 100% gesovjetkapitalismeerd (updates)
• Kredietcrisis
  

Aanvulling Johnito

Het financiële systeem bevat van zichzelf een ingebouwd zelfvernietigingsmechanisme. Zoek eens op “fractional reserve banking.” In feite komt het er op neer dat al het geld wat er nu in gepompt wordt te vergelijken valt met het pompen van steeds meer lucht in een steeds grotere luchtbel. Zolang er geen fundamentele verandering in het systeem komt, dat wil zeggen dat geld ook daadwerkelijk gedekt wordt door goederen of grondstoffen die werkelijke waarde vertegenwoordigen, en “we” niet meer massaal op schuld leven, komt het moment dat de luchtbel uiteenspat gewoon dichterbij. En daar is gewoon niets aan te doen. Behalve uitstel, zoals nu.

Een mooie filmtip is trouwens “Money As Debt.” Wat mij betreft zou dat onderdeel van de economielessen op de middelbare school moeten zijn.