zaterdag 25 april 2009

ALBA: Venezuela's antwoord op 'vrijhandel'

Nu de Venezolaanse president Hugo Chávez met ruime meerderheid herkozen is, is het een goed moment te kijken naar zijn voorstel voor een alternatieve ontwikkeling van het continent.

Image
Door Diego Azzi en David Harris, Focus on the Global South. Het gehele rapport is als pdf-brochure te vinden op focusweb.org Dit is een vertaling van de aankondiging aldaar

Het Bolivariaanse Alternatief voor de Amerika's (ALBA) vormt de eerste poging tot regionale integratie die niet primair gebaseerd is op handelsliberalisering, maar op een nieuwe visie van sociaal welzijn en rechtvaardigheid. Alternatieven zijn doorgaans of zo theoretisch dat ze grenzen aan ontoepasbaarheid, of zo kleinschalig dat het een ware krachttoer zou zijn om ze tot een betekenisvolle grootte te ontwikkelen. ALBA is tegelijkertijd grootschalig en neemt in toenemende mate concreet vorm aan. Hoewel veel aspecten van het project nog niet verwezenlijkt zijn, of nog in ontwikkeling zijn, en ondanks enkele duidelijke tegenstrijdigheden tussen theorie en praktijk, is ALBA een belangrijk praktijkvoorbeeld.

Het feit dat ALBA aangevoerd wordt door de presidenten Chávez, Castro en - van meer recente herkomst, Morales, respectievelijk van Venezuela, Cuba en Bolivia, maakt het verhaal alleen maar interessanter. Dat zijn immers op het continent de drie grootste kwelgeesten van het neoliberale imperialisme. Als de VS-president George Bush in Latijns Amerika opduikt om de vrijhandelszone voor het Amerikaanse continent (FTAA) aan te prijzen, kan hij rekenen op een kille ontvangst, terwijl Chávez met zijn ALBA als een popster onthaald wordt.

Lees verder bij Global Info

Een nieuwe koers? Het kan nog véél nieuwer.

Agnes Kant, fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer, heeft een essay geschreven onder de titel:



HET IS TIJD VOOR EEN NIEUWE KOERS VOOR NEDERLAND

Hierin breekt ze, even heel kort samengevat, een lans voor het loslaten van het neo-liberalisme, en het teruggeven van de publieke sector aan...het publiek. Het lijkt een beetje bedoeld als haar actuele mini-variant op Tegenstemmen, het tweede boek van haar voorganger Jan Marijnissen.


Ze schrijft onder meer:

De huidige crisis is het resultaat van een verkeerde politiek. En het is geen uitvloeisel van een uitvoeringsfout, maar van een systeemfout. Winstmaximalisatie, hebzucht en een fixatie op de korte termijn zijn inherent aan het neoliberalisme. De mensheid heeft op veel punten grote technologische en economische vooruitgang geboekt. Het neoliberalisme heeft echter verhinderd dat deze vooruitgang de samenleving menselijker en socialer heeft kunnen maken.

En nog veel meer, maar daarvoor moet je echt even de link aanklikken.

Natuurlijk heeft ze gelijk als ze het over een systeemfout als oorzaak van de economische crisis heeft. Maar het neoliberalisme is slechts een symptoom van dat falende systeem.

Het moet gewoon maar eens duidelijk gezegd worden: zolang het fractioneel reserve bankieren en het totaal nutteloze, en ronduit criminele verzinsel "rente" niet worden afgeschaft, zal er nooit genoeg ruimte zijn voor fundamentele verbeteringen, op lokaal, nationaal en internationaal niveau.

Ik ben het op zich wel eens met Agnes Kant dat het neoliberalisme een keihard falende ideologie is. Maar elk alternatief is op termijn kansloos als het bankenstelsel (inclusief aanhangsels als IMF en Wereldbank) niet drastisch hervormd, en op termijn afgeschaft wordt.

Ik heb sterk het idee dat grote delen van de wereldbevolking daarin vér zullen gaan voorlopen op de politiek. Dat zie je bijvoorbeeld al aan de rap-groeiende Zeitgeistbeweging. Of de steeds verder groeiende sociale onrust in Europa en de wereld.


Miljoenen protesteren in Frankrijk


Een aardige tussenstap zou kunnen zijn wat de ALBA-landen proberen te bewerkstelligen.

Zie:

http://www.globalinfo.nl/content/view/1071/40/

Interessant in dit kader: de SP-lijsttrekker voor de komende Europese Parlementsverkiezingen, Dennis De Jong, zegt in de maart- editie van het partijblad Tribune het volgende:

"Het is helemaal niet zo dat je altijd al die 27 landen van de EU nodig hebt om een vuist te maken. Op sociaal terrein kan Latijns-Amerika bijvoorbeeld interessant zijn. Maar daar mogen we niet mee samenwerken, want het zit niet in de EU. Dat verstikt dus.

Inderdaad belachelijk. Maarrre...stel nou dat we dat stiekem toch doen? Gaat Barroso dan een invasie in Den Haag afkondigen?

Het zou zo maar kunnen dat "Brussel" en "Washington" zo'n eigen koers met alle middelen, legaal of illegaal, zouden proberen te verhinderen, als het al zover zou komen dat Nederland of andere Europese landen een eigen koers willen varen op bijvoorbeeld sociaal of monetair gebied..

Hoe dan ook, ik vind het essay op zich een goed begin van Agnes Kant, maar ik blijf het gevoel houden dat we, en daarmee bedoel ik eigenlijk politici en regeringsleiders in het algemeen, aan het eind van de pijplijn bezig zijn de troep op te ruimen. Voor zover de troep niet veel groter wordt. Dat kan uiteindelijk niet de bedoeling zijn.

Een wérkelijk nieuwe koers kan en moet, met of zonder politici, echt nog veel radicaler en fundamenteler, vóórdat de wolven definitief toeslaan.

Het momentum is nu.

Z-Day Den Haag (update)



Verslag van Z-Day in Musicon, Den Haag.

In de film is een forumdebat te zien tussen DeepJournal-journalist Daan de Wit, historicus/journalist Bas Kromhout en HSP-gemeenteraadslid Joris Wijsmuller, onder leiding van Julius Pasgeld.


Daarnaast kon het publiek genieten van dichters Fille en Lennart Pieters, en live-optredens van singer-songwriters Femke Japing, Spaceboy en Stephanie Finegan.

Vergeet trouwens niet mijn commentaar aan het eind mee te pakken. De wereld verbeteren doe je niet blindelings ;)

Meer informatie: Zeitgeistmovement.nl

Zie ook: