maandag 6 oktober 2008

Hervorming van het monetaire stelsel

Ik vroeg om alternatieven, en ik kreeg een pracht-exemplaar. Onderstaand stuk is geschreven door Yelamdenu, met concrete voorstellen voor een hervorming van het monetaire systeem.


Bron: Yelamdenu


Dit is wat we moeten doen, om te kunnen ontsnappen aan de slavernij van ons volledig corrupte monetaire stelsel.

(Tevens een korte samenvatting van deze tekst.)

1) De staatsschuld is in een generatie af te lossen, als de overheid rentevrij geld in omloop brengt.

2) Nederland kan alleen onafhankelijk zijn door een eigen onafhankelijke valuta te gebruiken.

3) Bankieren (het scheppen van geld) op basis van fractionele reserves moet worden verboden. Het maakt inbreuk op de waarde van het geld van de rest van de maatschappij. Het is een gelegaliseerde vorm van valsmunterij. Banken parasiteren op de productieve deelnemers aan de economie.

4) Nederland moet werken aan een alternatief stelsel, mogelijk met totale afschaffing van rente. Dit is mogelijk door leningen als rentevrij maatschappelijk krediet te verstrekken. Geleend geld is per definitie nooit gratis, want een lening moet worden terugbetaald binnen de afgesproken termijn. In ruil voor de lening voegt de lener al waarde toe aan de economie, door het geld te verdienen om de lening af te lossen. Hierover hoeft geen rente te worden betaald, want rente brengt de economie uit evenwicht.

5) De eeuwige dwang van economische groei is tot stand gekomen door de gelegaliseerde geldschepping door banken. Dat wil zeggen, door schuld en eeuwig toenemende (exponentiële) inflatie. Economische groei is, in onze maatschappij, geen evenwichtige stand van zaken, maar juist een verstoring van dat evenwicht.

6) Economische groei is een exponentieel, niet slechts lineair verschijnsel. De 3% groei van (bijv.) dit jaar is in absolute zin meer dan de 3% groei van vorig jaar, omdat de totale economie in dat jaar met 3% is toegenomen. Het onderwijs moet alle scholieren kennis eigen maken van de exponentiële functie.

7) Deze exponentiële economische groei is daarom per definitie niet duurzaam. Uiteindelijk leidt dit tot de instorting van het hele systeem. We moeten niet streven naar economische groei, maar naar het uitroeien van de parasitaire mechanismen die economische groei noodzakelijk maken.

8) Mensen hebben maar 24 uur per dag, waarvan ze niet elk uur werkend kunnen doorbrengen; en de grondstoffen van de aarde zijn allesbehalve oneindig. Dit maakt het instandhouden van ons monetaire stelsel, met rente en fractionele reserves, onmogelijk. Want het systeem sterft als de economie niet exponentieel groeit, maar in balans is. Als er, in ons stelsel, geen schuld is, is er immers ook geen geld meer! Onderwijs dit, en ontmasker hen die doen alsof dat niet zo is.

9) De belanghebbenden van het systeem zullen het einde ervan zolang mogelijk proberen uit te stellen. Net zoals een parasiet belang heeft bij een levende, niet bij een dode gastheer. Maar het einde is onvermijdelijk. We moeten dat einde niet uitstellen en zo onze slavernij verlengen. Wees niet bang voor het verbreken van de ketenen van deze slavernij. Denk mee over alternatieven, en bestudeer de al bestaande ideeën over deze alternatieven.


Gerelateerd:


Aanvulling Johnito

Het financiële systeem bevat van zichzelf een ingebouwd zelfvernietigingsmechanisme. Zoek eens op “fractional reserve banking.” In feite komt het er op neer dat al het geld wat er nu in gepompt wordt te vergelijken valt met het pompen van steeds meer lucht in een steeds grotere luchtbel. Zolang er geen fundamentele verandering in het systeem komt, dat wil zeggen dat geld ook daadwerkelijk gedekt wordt door goederen of grondstoffen die werkelijke waarde vertegenwoordigen, en “we” niet meer massaal op schuld leven, komt het moment dat de luchtbel uiteenspat gewoon dichterbij. En daar is gewoon niets aan te doen. Behalve uitstel, zoals nu.


Een mooie filmtip is trouwens “Money As Debt.” Wat mij betreft zou dat onderdeel van de economielessen op de middelbare school moeten zijn.

Veiligheid en saamhorigheid

De politiek moet afzien van het verder invoeren van privacyschendende maatregelen, een eind maken aan de Uruzgan-missie en het vrijkomende geld investeren in méér betrokken en communicatief sterke wijkagenten (en ja, ik heb de ervaring dat dat werkt), doelmatig buurt-en jongerenwerk en bovendien in een sterke vergroting en spreiding van het aanbod van betaalbare huurwoningen. Er moet een eind komen aan het verkopen of slopen van betaalbare huurwoningen door woningstichtingen, en aan de hegemonie van commerciële verhuurders. Op die manier komt er ruimte om een eind te maken aan segregatie langs etnische en sociaaleconomische lijnen.

N.a.v. "Gouda"